近日，全国各地的春拍相继落幕。上周一件拍出3亿元天价的定窑“美人枕”，尽管配上了热释光报告，依旧被众多行家视为假拍、拍假，并成为了社会话题。其实，“美人枕”并非孤案，在交易额巨大的文物艺术品市场中，浮躁、投机心态越来越重，导致市场常常出现 徐 蕾　　近来，全国各地的春拍相继闭幕。上星期一件拍出翡翠手镯 浅绿玉手镯3亿元天价的定窑“佳人枕”，尽管配上了热释光陈述，仍旧被许多行家视为假拍、拍假，并成为了社会论题。其实，“佳人枕”并非孤案，在交易额巨大的文物艺术品商场中，浮躁、投机心态越来越重，导致商场常常呈现拍卖闹剧，甚至还有价格过亿的假货。　　假，其实包括两种“假”，一是“拍假”，二是“假拍”。“拍假”，便是拍卖赝品。比方从前闹得沸反盈天的翡翠手镯 浅绿玉手镯2.2亿元汉代玉凳等事情。针对“拍假”状况，只需拍卖行进步判定才能，能够在必定程度上避免。国外拍卖行如佳士得、苏富比会采纳严厉手法避免“拍假”，经过技术手法、专家一票否决等多重手法来挑选掉赝品。　　而“假拍”，则比“拍假”更为严峻。以“佳人枕”事情为例，这件拍品尽管拍出翡翠手镯 浅绿玉手镯3.5亿港元的天价，后来却被曝光买家卖家均是同一家，甚至还有许多业界专家直言这件拍品肯定是赝品，使得这场天价拍卖变成一场闹剧，结果便是炒作了商场，带来了泡沫，造成了虚伪昌盛和信誉危机。　　其实“佳人枕”究竟是真是假，并非如此重要，重要的是艺术品拍卖商场的种种乱象是否能得到管理。拍卖业的“假拍”“拍假”问题如不能经过法令途径和职业自律加以有用束缚，必将对文物艺术品拍卖商场甚至文化产业的健康有序展开发生严峻不良影响。因而，管理乱象不只要从法令层面上进行束缚，构建判定职业的诚信系统，更需要在拍卖业展开一场实实在在的“打假”。　　来历：南昌日报