黄龙玉究竟是玉是石应由谁来界定

金钱的汇聚或暴发，总能快速集中吸引公众或个人的注意力。全国房价跳跃式上涨到令人瞠目结舌时，各路神仙口诛笔伐让人见识金钱所激发的潜在力量。

你方唱罢我登场。无独有偶，当云南黄龙玉身价从几毛钱一公斤涨到万元以上，以复制房价跳跃上涨的模式高调崛起于bd官方网界，名声大噪的后果是人们的视线重新聚集到金钱上，金钱再次在不同行业以相同的方式向人们展示其深不可测的魅力，似乎挑战人们对于金钱概念的极限，可以预见新一轮声讨如约而至，当然，这次的目标是黄龙玉。

黄龙玉蒙受非议的声音来自各方各面，珠宝玉石界、收藏界，甚至央视一级的媒体也兴致勃勃地推波助澜。争议焦点最终归结为黄龙玉究竟是玉是石，居心叵测者、道听途说者、似懂非懂者、真正喜玉者，争相粉墨登场，无不引经据典摆出各式各样理由喋喋不休论证各自观点，即使黄龙玉被《珠宝玉石名称》国家标准收录予以承认后，仍然不能盖棺定论让争议划上句号，反而使争议持续升温毫无终止之意，有愈演愈烈趋势。

黄龙玉究竟是玉是石众说纷纭，撇开其它正反论据，地质矿物学方面的教授、权威上纲上线，以矿物成分来否定黄龙玉的论调尤其荒唐典型。黄龙玉矿物学属性为玉髓，成分是二氧化硅，如果这就是黄龙玉遭受诟病的最大起因，那么只能说无知者无畏。

黄龙玉籽料

以地质矿物学研究作为否定依据，致命缺陷在于忽略了玉的本质属性。事实是地质学或矿物学根本无法界定什么是玉石，为什么呢，道理其实非常简单，科学理论不能解释透闪石（和田玉），硬玉、绿辉石、钠铬辉石（翡翠），地开石、高岭石、珍珠陶土（寿山石）为什么是玉，而仅仅只能解释和田玉，翡翠，寿山石是由这些矿物成分所组成。在透闪石，硬玉、绿辉石、钠铬辉石，地开石、高岭石、珍珠陶土这些名词出现之前，玉早已经存在几千年，玉不会因这些名词的出现而有任何改变，换言之又有多少人真正明白透闪石，硬玉，地开石的矿物学含义。我们知道，极少有玩家藏家拿和田玉与翡翠作比较，意识观念已经默认这样的比较实属多余，即使勉为其难，也绝不会以二者的矿物成分作为比较筹码，玉石界类似的例子不胜枚举。

由此可见，想要从地质学、矿物学找到否定黄龙玉是玉的论证，实际上是打着科学的保护伞将人们引向谬途，这样的论调极度危险，非旦陷入前提错误不能自圆其说，实则颠覆固有形成的传统玉石观念。

黄龙玉是玉是石的争论无意中将命题拉回到原点，即玉或石究竟应该如何界定，由谁来界定或者由什么理论来界定。狭义上，玉的界定已经由《珠宝玉石名称》国家标准所规定。广义上，仍然是那句古话：石之美者为玉。

古人用最朴素的语言：石之美者为玉，诠释他们对于玉的理解，玉来源于石，本身也是石。归结起来其实就是唯心。唯心即是以玉石带给人们的感觉、观念、意志、情感等作为判定玉石的基本出发点，根据自己的对物件的喜爱程度及艺术价值进行收藏赏玩，倾心于自己的兴趣爱好，享受文化和精神的双重升华，这正是中国人独具特色的审美情趣和欣赏方式。

赞赏百家争鸣，鄙视搬弄是非，对于出现的争议正视面对而非回避，大可不必因闲言碎语神伤。关于黄龙玉种种是非曲直，应交给玩家，市场作出终极评定。

任何事或物必定有不可逾越的底线。

        [题外话：大约一年前写过一篇关于黄龙玉的博文，结果无端招致回评谩骂，回评者不知受何刺激，每天均回评几条，言语极为不友好，如此持续很长时间，虽然采取不理会态度，但显然我的耐心过弱，无法忍受，于是将所有博文关闭允许评论功能。写文就且当自言自语吧。]

来源：玉之我心方向