和田玉的分类标准非常复杂，按产状分为籽料、山料、山流水料、戈壁料。按颜色分类又有白玉、青玉、青白玉、黄玉、糖玉、碧玉、墨玉等等。但是落到鉴定证书上，却仅仅只有“和田玉”三个字。更令人疑惑的是，普通的青海料、俄料竟然还可以出具羊脂玉的证书！而和田产的高端籽料反而出具不了...
和田玉鉴定上的混乱以及标准、级别、价格上的不清晰，给消费者带来了很大的困扰。国家也相应推出了很多政策，但实效都不太理想。那么和田玉的鉴定在未来能否实现清晰化、标准话吗？它的难点又在哪呢？
接下来，还是有请我们的老朋友蒋有儒老师，听听他又有怎样的看法吧~
一、目前的和田玉鉴定存在哪些问题？
关于和田玉各方面品质的判断，这确实是一个很重要的问题。第一，因为我们都想买到真正的和田玉。第二，我们都想买到好的和田玉。如何判断真伪、好坏？现在是一片混乱。无论是国家标准、还是从业人员的认知上。都说自己的是真的，造成了社会上的很多造假的情况出现。这一造假，搞的更混乱，搞得大家不敢买。
到底这个标准在哪里？国家有质检部门，国家各省市都有自己的标准，对和田玉进行鉴定。比如什么是羊脂玉、和田玉等等，根据标准出证书。这些证书刚开始收藏者还是比较认可的，还比较相信他们。但是经过十年、八年后，被这些乱七八糟的假冒伪劣产品搞得市场鱼龙混杂。现在大家对于国家的质检证书也不怎么认可了。开始有所怀疑，很大一部分人开始持否定态度。就是因为我们质检部门提出的国标是错的，质监部门的鉴定也是错的。我可以不客气的讲，所有这些质检部门的从业人员都不懂玉。
我从03年、04年就开始呼吁，全国各质监部门停止对和田玉的鉴定，要对他们进行教育、整顿，并对和田玉有一个更深层次的学习。当然我一个人的力量有限，到现在这个问题还是没有解决，行业依然混乱。谁都敢说自己的玉是和田玉，造成消费者的信心不足，消费者不敢买玉。
这几年国家总是出标准，一会这个机构出一个标准，那几个人又出了一个标准。还做出了十几、二十几个样品。一级是如何？二级是如何？那个是羊脂玉，这个又是什么玉。这样的标准出了很多，我不否定它没有一点参考价值，但是真正运用到实践，那都是纸上谈兵。
我们消费者买一块玉，不可能拿着这个玉放到你这本书上进行对照。这块玉够不够你书上讲的等级，而且也很难对得上。1000块玉有1000种颜色，有1000种形状和油润感。你的书上不可能连油润感都能有所表达吧。消费者对不上，你所做的这个标准也就没有多少意义。
二、关于和田玉的鉴定，应该朝哪些方向努力？
我的看法是和田玉是所有珠宝玉石的范畴中，最难鉴定、也是最难出标准的一种玉石。如果在赋予它所有的文化内涵、雕刻价值，那就更判断它的标准在哪了。真假是可以说的，但是好与坏很难说的清楚。
我认为，首先大家要搞清楚的是“这是什么玉？”，至于雕刻价值、艺术价值这是另外一层意义。作为中国人，大部分人的想法应该是首先买块和田玉，国家当务之急是应该出一个分清楚产地的标准。分清产地不等以分清了好与坏，这个问题之后再说。
三、如何看待目前这项最新的鉴定技术？
问：现在已经开始有推出这种鉴定和田玉产地的技术，根据建立的数据库来判断和田玉的产地，对于这一项技术，您怎么看？
我也听说，有机构搞了这样一种机器可以分清产地，说是采集了很多各地透闪石成分的玉石标本，把标本的数据输入到数据库，根据数据判断玉石的产地。这样的鉴定有它的存在意义，但是是否可以完全保证正确率还有待考察。
别说达到100%，就是达到50%就已经很不错了。首先，你数据库里的数据，未必和我拿去鉴定的玉石数据匹配的上，每一块玉石的数据都是有差别的，能不能对得上不好说。第二，数据库存留的这些数据，谁能保证就一定正确？谁给你的鉴定结果呢？万一把俄料的数据输入到和田玉的数据库里怎么办呢？第三，你不可能把世界上所有的和田玉的数据都掌握的，这是你做不到的。
当然这项检测值得参考，也算是一种积极的尝试，但仅仅只能作为参考。有些人把它吹到天上了，认为100%可以检测产地。我认为这就是胡说，甚至我都可以当面和他对峙。
另外关于好坏的判断仍然解决不了。而且分清产地有可能造成新的误区，就是大家都把新疆产的和田玉都当成是好玉。又有将会是一个新的问题。
复制本文链接 文章为作者独立观点不代表立场，未经允许不得转载。
