廉价感这个词很有意思，表面词义是指价格，但是实际上它跟价格不见得有关，廉价感有相对准确的审美体验，但是缺乏固定的指向。
廉价除了物品本身的问题，更多的是一种审美风格上的问题。
有人说审美实际上是审丑，事物的反面很多时候也能够体现它的本质。廉价的反面不是昂贵，而是精美。
工艺上的用心不代表准确的规范，不一定是精工细作的做法，粗粝也是一种美感，关键是工艺是否达到了某种美的特点。
上面两件，左边第一件号称「古董」的仿品，仿制的右边这类美好年代（19 世纪末-20 世纪初）的珠宝。它们乍看有相似感，但工艺细节上前者看起来粗笨，后者飘逸灵动。
其实这是珠宝工艺的变更造成的，前者并非不是精工，它的镶嵌在牢固度等方面都比后者好，但是后者轻薄灵动感就消失了。前者采用的平直线条，统一尺寸宝石，完全的抹杀了美好年代珠宝的纤细华丽气质。
仿古的高级珠宝一个重要的问题就是现代镶嵌工艺的标准性。尺寸标准的宝石，微小而精确的爪。古董珠宝上不太规矩的宝石，镶嵌容许度造成的长大包覆性的爪，以现代珠宝的工艺看，它是粗糙的，但是它是古董的美。
很多人认为廉价感是材质问题导致的，但问题在于材质导致的工艺净度和设计目的无法和谐。比较明显的是豪镶款。
合成宝石，大颗粒都不是问题，但是为了省钱，用金太薄了，就算外行也能感觉到金属的粗糙感。
如果你的预算不高，尽量避开工艺复杂的豪奢款。工是否细腻直接决定了它的质感，设计华丽而工艺粗糙的东西是最容易感觉廉价的。粗细不是问题，但是细节圆润饱满的东西，相对不容易感觉廉价。
至于美的部分，美有太多的品种，每一种都很可爱，没有高低之分，不是只有昂贵的宝石，奢华的设计才好。
但是一件饰品如果缺乏性格，很容易感觉廉价，这是一种设计上的庸俗。这种庸俗来源于，「我有几颗宝石，需要镶起来带一下，随便组合个形状好不好」。
在题材上，人物和动物主题是天坑，尽量避开。人和动物都是有强烈的神态的，它的姿态，线条是否能够掌握好直接决定了最终效果，能够做好这点的实属凤毛麟角。就是是蝴蝶、猫、天鹅这样的常规设计，其实好看的也不多。
人的问题。
设计不衬托人是设计搭配的问题，并不是人本身的问题，而是要找到更适合自己的东西。
例如，个头高胖壮的人，计量避开纤细，零碎，特别精巧的小物件。个子小的人，夸张要适度，不然很容易被盖住，大个头的物件一定要有充分的细节。
如果手长的不太好看，指节粗大，手比较粗的，尽量不要选择戒指，戴手镯好过戒指。个子比较矮的人，手臂比较短，尽量不戴宽的手镯。
搭配方面还有很多细节的适配性问题，大部分不是模特的人，都有各式各样的不适配问题。从个人气质，肤色，身材都有它更舒适的区间，找到这个区间能够让珠宝成为你的配件，衬托，而不是反衬。
复制本文链接 文章为作者独立观点不代表立场，未经允许不得转载。
