钻石供应链平台的搭建 为珠宝行业前行贡献应有动力

自上世纪50年代以来，培育钻石技术一直在工业领域被广泛应用，直到最近5年才被用于珠宝配饰领域。如今，经历几十年的科技发展，培育钻石技术已经足够成熟，其质感、色泽不仅可以和天然钻石媲美，就连价格也只是后者的30%到40%。尤其是2018年5月戴比尔斯宣布推出全新培育钻石饰品品牌LightboxJewelry以来，更是在传统钻石市场掀起讨论培育钻石未来的热潮。

眼下，培育钻石进入珠宝市场并不会给天然钻石造成太大的影响，其根本的原因在于，二者定位截然不同——天然钻石属于珠宝，而培育钻石则自诞生起，就被定位于饰品。这样的差异，是由于情感的价值属性造成的：本质上来讲，历经上万年自然运动形成的天然钻石，在本质上拥有恒久属性所寓意的情感价值，其富含的意义当然是培育钻石这种短期形成物所不能匹敌的。

当然，随着消费群体的年轻化，长远来看，培育钻石应会在饰品类领域逐渐流行，在市场占有一席之地。但具体到珠宝领域，培育钻石尚不足以挤进已然成熟的市场，分走天然钻石的一杯羹，这是由情感和时尚区分出来的界限。我们观察当下市场格局不难看到，立方氧化锆这一人工制品出现也已有不断时间，但消费者对其的接受程度却只限于饰品领域。没有了情感属性加成，毫无疑问，培育钻石也只能局限在饰品领域做大做强。

过去十几年间，珠宝行业解决了终端和零售的信息差问题，使得产品价格愈发透明。而信息化市场的发展趋势，正是让消费者对钻石的印象不再像过往那般高不可攀，这也是行业走向规范化的必经之路。但当前，钻石市场依旧缺乏统一的鉴定标准，部分商家利用检测站的专业偏向模糊产品品级开具鉴定证书的现象仍存在，这在未来，将是影响钻石行业良性发展的重要问题。

对于行业规范，建立行之有效的鉴定标准，是行业做大做强的关键。值得一提的是，培育钻石领域目前也存在类似现象，部分不法商家甚至以培育钻石冒充天然钻石来销售，亦或在销售过程中故意对消费者隐瞒、淡化“培育”这一关键词汇，以此来混淆视听。也因此，培育钻石更应光明正大的强调“培育”身份，而不是走弄虚作假的弯路，那样只会损害培育钻石的声誉，令消费者恐慌。

当然，对于钻石市场的规范是行业的长远任务，而以发展的眼光来看，目前，对于供应链平台的建设也显得尤为重要。目前，供应链平台的概念早已在其他行业运用得非常成熟，但在珠宝行业却是个新鲜事物。同时，诸多基于国内市场建立的钻石供应链平台，一是不足以满足诸多繁杂需求，二是也很难得到客户的信任。

未来，平台将以完善自身供应链系统为首要任务，也期待通过与更多企业、媒体的合作，为钻石信息标准树立新的标杆，为珠宝行业前行贡献应有动力。